Обзор печати
Ложь как политическое оружие
Демократы-глобалисты при поддержке и содействии некоторых республиканцев лгут почти обо всем:
Они лгут о расе (все люди или расисты или белые супрематисты);
Они лгут о поле (мужчина больше не мужчина, женщина не женщина, а школьников подстрекают к смене пола);
Они лгут о выборах (давая информацию в СМИ для объявления победителя в то время, когда еще люди не закончили голосовать);
Они лгут о мертвых (продолжая считать голоса мертвых);
Они лгут, что не навязывают обучение критической расовой теории;
Они лгут о расходах (в том числе, скрытых расходах в Законе об инфраструктуре, гарантирующем потопить Америку).
Их неприкрытая ложь не прекращается. Их самая большая ложь, которую когда-либо они пытались навязать массам, обернулась против них же самих во время судебного процесса по делу о Кайле Риттенхаусе. Вот, что пишет об этом в New York Post Миранда Дивайн:
«Среди вопиющих примеров неприкрытой лжи: досье Стила, Брайан Сикник, Ник Сэндман из Ковингтона, Джусси Смоллетт, Уханьская лаборатория, лэптоп Хантера Байдена и многие другие. Но кульминация злонамеренного вранья – это вранье, распространяемое о Кайле Риттенхаусе».
«Они пытаются представить Риттенхауса как расиста. И они лгут о нем потому, что им позволено. «СМИ представляют Кайла Риттенхауса белым супрематистом с винтовкой AR-15, мать которого привезла его в Висконсин, чтобы он мог стрелять в протестующих активистов BLM. Все это, конечно, ложь». Вот типичное высказывание Джона Хайлеманна, аналитика MSNBC: «Семнадцатилетний белый, сторонник Трампа, MAGA и Blue Lives Matter, берет в руки оружие, переезжает из одного штата в другой с намерением стрелять в людей».
Уже после того, как Риттенхауса оправдали, британская газета The Independent ложно утверждала, что он «застрелил трех чернокожих». Эта британская влиятельная газета так озаглавила статью о вердикте на своей первой странице: «Полная история: Подросток, который застрелил трех чернокожих мужчин из винтовки, признан невиновным по всем пунктам обвинения».
«На самом деле все трое нападавших на Риттенхауса были белыми: Джозеф Розенбаум, 36-летний осужденный педофил, который гнался за Риттенхаусом по улицам во время бунта BLM 25 августа 2020 г.; 26-летний Энтони Хубер, осужденный за удушение и бытовое насилие, который ударил Риттенхауса скейтбордом по голове и явно пытался отобрать у него винтовку, и 28-летний Гейдж Гросскройц, имеющий целый ряд обвинений в совершении преступлений, включая избиение своей бабушки, кражу со взломом и бродяжничество, который сам засвидетельствовал, что Риттенхаус не стрелял в него, пока он сам не направил на него незаконно приобретенный пистолет». (Breitbart).
«The Independent – далеко не первая крупная организация или частное лицо, сделавшие ложные заявления о той ночи, когда Риттенхаус, которому тогда было еще 17 лет, реализовал свое право на законную самооборону, и представляющие его без всяких на то оснований как белого супрематиста».
В то время, как вопиющая ложь о судебном процессе над Риттенхаусом доминирует в новостях, аналитик Марк Дайс приводит те данные, которые люди могут просто не знать.
«Важные факты:
«Я не знал, что Кайл погасил горящий мусорный контейнер, который погромщики катили на заправочную станцию, где находились люди, чтобы взорвать ее.
«Я не знал, что полиции приказали не вмешиваться в то время, когда разрушались бизнесы.
«Я не знал, что папа, бабушка и друзья Кайла жили в Кеноше, в 20 минутах от того места, где он жил со своей матерью.
«Я не знал, что Джозеф Розенбаум дважды сбил его с ног, а затем попытался нанести ему смертельный удар по голове.
«Я не знал, что Хубер дважды ударил его скейтбордом по голове.
«Я не знал, что Гайдж Гросскройц, преступник, владеющий огнестрельным оружием, первым нацелил свое оружие на Кайла, как он сам признался на суде.
«Я также не знал, что в штате Висконсин Кайл имел право на ношение оружие даже в 17 лет (поэтому обвинение в незаконном ношении оружия было отклонено).
«Я не знал, что Кайл не приехал в штат с оружием.
«Я также не знал, что Розенбаум был 5 раз осужден за насилие над детьми, а Хубер был дважды осужден за избиение женщин. Я не знал, что Гросскройц был осужден за ограбления, а также за вооруженные нападения».
«Если бы СМИ делали то, что они ДОЛЖНЫ делать, то мы ВСЕ знали бы эти факты».
Judi McLeod. CanadaFreePress.
Перевод Эльзы Герштейн
О демографии в Японии
Население Японии по состоянию на 1 октября 2020 года составило 126 146 099 человек, включая иностранцев, проживающих в стране на длительной или постоянной основе. Об этом говорится в опубликованных сегодня результатах последней общенациональной переписи населения. Так вот: это самое население сократилось на 0,7% по сравнению с данными предыдущей переписи в 2015 году. Уменьшение, увы, фиксируется уже второй раз подряд. При этом на лиц старше 65 лет теперь приходится 28,6% жителей Японии. Это на 2 пункта больше, чем зафиксировала предыдущая перепись. Живут японцы слишком долго, детей рождается немного, девушки замуж не рвутся, и старение населения идет пока вполне уверенно, хотя правительство непрерывно обещает принять самые решительные меры. Включая создание отдельного министерства по делам детей.
Тем не менее, несмотря на общее сокращение, число жителей выросло в 8 из 47 префектур страны – во всей зоне процветающего и манящего Большого Токио (Токио, Сайтама, Тиба и Канагава), в Айти (где расположены главные заводы «Тойоты» и масса прочего привлекательного), Сига (это префектура с самой большой долей реальной промышленности в экономике, родина немалого числа легендарных бизнесменов), Фукуока с одним из самых удобных для жизни городов Азии и, наконец, южная Окинава с ее военными базами США, пальмами и пляжами морских курортов. И еще красноречивая деталь – численность этнических японцев с 2015 года сократилась в стране на 1,4% – до 123,4 млн человек. Однако толпа проживающих в стране разнообразных иностранцев разбухла почти на 44 процента – до 2,7 с хвостиком миллионов! Василий Головнин
Kontinentusa.com
Распад Америки?
Мы знаем, что живем в странные времена. Для иностранцев почти непостижимо видеть изображения американских демонстрантов, размахивающих плакатами в поддержку Тексита (Texit — движение за выход штата Техас из США) или создания новой Калифорнийской Республики. Когда граждане половины развивающихся стран изо всех сил пытаются прорваться в США, все еще воспринимая эту страну как рай на земле, как могло слово «отделение» выйти так далеко за пределы маргинальных значений в политических спорах в Америке? Тем не менее недавний опрос Университета Вирджинии показал, что 52% избирателей Дональда Трампа теперь «в некоторой степени» выступают за то, чтобы штаты, контролируемые республиканцами, «вышли из федерации под названием США и образовывали свои собственные отдельные государства», в то время как 41% избирателей Джо Байдена придерживаются той же позиции в отношении «синих» демократических штатов.
В прошлом году профессор права Фрэнк Бакли из консервативного университета Джорджа Мейсона опубликовал книгу, в которой утверждал, что США «созрели для распада… За раздел Америки есть много аргументов». А левый по политическим настроениям Ричард Крейтнер, постоянный автор известного издания Nation, написал книгу «Разбейте ее», в которой утверждает, что американцы должны либо завершить «Реконструкцию» после Гражданской войны, либо «полностью отказаться от идеи союза».
Среди правых в Америке растут выступления в научной литературе медиа-пространства о так называемом «нео-расколе» политических сил. Эти идеи исходят, в частности, от таких организаций, как Blaze Media Гленна Бека и Институт Клермонта. «Сегодня у нас в Америке есть, по сути, две конкурирующие, радикально отличающиеся друг от друга и взаимоисключающие концепции добра, справедливости и надлежащей роли государства во взаимоотношениях со своими гражданами», — пишет Дэвид Рибой из Клермонта. «Если мы полностью расходимся по таким важным позициям, которые обязательно будут проявлять себя в каждом политическом вопросе, большом или маленьком, — добавляет он, — то какая тогда мощная сила сможет вновь воссоединить нас? Или, если поставить тот же вопрос в более прямой форме, может быть, не сегодня или завтра, но скоро: какая сила сможет удержать нас от развала?». Это мысль представляется исключительно важной и одновременно очень пугающей. Рибой — крайне консервативный политический голос, но в глазах многих неискушенных людей это голос всей Республиканской партии. Его понимание истины кажется чем-то совершенно иным, чем понимание у демократов. И возможно, эти позиции совершенно непримиримы.
Некоторые мои канадские друзья, серьезные люди, которые ни в малейшей степени не склонны к сенсациям, сказали мне, что они искренне нервничают по поводу перспектив того, что Дональд Трамп или его «клон» может стать президентом в 2024 году. Они спрашивают меня: может ли в США вспыхнуть насилие, и может ли распад страны стать реальной проблемой? Что это может означать для Канады, где Квебек уже на полпути отошел от всей страны, а Альберта заигрывает с такой идеей?
Прежде чем рассматривать наше прошлое и будущее, давайте согласимся, что мы говорим о возможностях, а не о вероятностях, ни одна из них не является немедленной. Но за последние полвека мы стали свидетелями стольких поразительных вещей, большинство из которых едва ли можно было предсказать, что кажется глупым что-либо вообще исключать. Поскольку наша память относительно коротка, мы забываем, как границы многих наций раздвигались и сжимались, иногда из-за внешней агрессии, но чаще всего из-за желаний отдельных слоев их собственного народа. Возьмите Пакистан. Когда Индия была разделена до ухода британцев в 1947 году, из мусульманского северо-запада и восточной Бенгалии образовалось единое государство — две части, географически разделенные расстоянием в более чем 1600 километров.
Как репортер телеканала BBC TV четверть века спустя я стал свидетелем колоссальных политических потрясений в Восточном Пакистане — взрыва сепаратистского движения, вызвавшего жестокие репрессии со стороны Западного Пакистана, затем войны, в которой Индия присоединилась к сепаратистам, чтобы изгнать западную армию, и, наконец, создания нового государства Бангладеш, имеющего сегодня население 165 миллионов человек.
Мне как британцу ближе борьба за независимость Ирландии, которая сыграла кровавую роль в нашей истории и еще не окончена. В течение четырех столетий наши монархи, а затем и политики считали «Британские острова» неразрывным целым и жестоко подавляли ирландские движения за свободу. В начале 20 века консервативная партия Великобритании поддерживала протестантов Ольстера, угрожая силой оружия бороться с предложениями тогдашнего либерального правительства Ирландии предоставить ей самоуправление. Почему эти британские политики придерживались этих безрассудных, неконституционных взглядов? Потому что эти вельможи-тори считали, что если Ирландия отделится, это будет сигналом к началу распада всей Британской Империи. До сих пор они держатся своей цели, что привело к тому, что по сей день большая часть Северной Ирландии, в которой доминируют протестанты, остается пристегнутой к Великобритании и является эпицентром внутриполитической борьбы, в то время, как с трудом достигнутый шаткий мир находится под угрозой из-за Брексита.
Есть много других примеров объединения и распада современных государств. Вспомните о Советском Союзе, который распался три десятилетия назад, и который президент России Владимир Путин стремится собрать заново. Чехословакия была создана в октябре 1918 года на руинах Габсбургской империи, а затем в 1993 году раскололась на Словакию и Чехию. Норвегия была объединена с Данией в течение четырех столетий, пока в 1814 году не присоединилась к Швеции. Этот брак закончился мирным разводом 1905 года.
Многие государства, границы которых были установлены европейскими колониальными державами, с тех пор пересмотрели их или сегодня пытаются это сделать. Сингапур управлялся британцами как часть Малайи более века и стал частью независимой Малайзии в 1963 году. Два года спустя, после этнической резни между малайцами и доминирующими в Сингапуре китайцами, остров был изгнан из федерации Малайзии. И с тех пор Сингапур бурно процветает как независимая республика.
Вышеизложенное должно представлять достаточно исторического материала, чтобы напомнить нам, насколько подвижными могут быть национальные границы, даже до того, как мы начнем говорить о каталонском сепаратистском движении Испании, шатких отношениях Франции с Эльзасом и Лотарингией или сомнительных перспективах сохранения Нигерии унитарным государством, если только не силой оружия. Даже в Эфиопии сейчас разворачивается кровопролитие между враждующими силами в регионах Тыграй, Амхара и Афар.
Почему в США должно быть по-другому? За последние 250 лет Америка неуклонно расширялась, поскольку все больше людей искали лучшей доли за счет участия в одном из самых успешных экономических, политических и социальных экспериментов в истории планеты. Подумайте о Техасе и американском Западе, о превращении стольких территорий в отдельные штаты, о присоединении Аляски и Гавайев. (В 1946 году некоторые сицилийцы даже обращались к президенту Гарри Трумэну с просьбой разрешить их острову присоединиться к США).
Почему нельзя хотя бы частично пересмотреть это акты расширения? США всегда были расколоты политическими трещинами, глубокими расхождениями во взглядах на то, как граждане разных регионов хотят жить. На протяжении более двух столетий то, что объединяет американцев, оказывалось выше, чем то, что их разделяет. Но если здесь происходят какие-то изменения, то вполне возможно, что некоторые части страны решат пойти своим путем, и в первую очередь Калифорния, с пятой по величине экономикой в мире.
Для того, чтобы иметь какую-либо перспективу восстановления мирного центра в американской политике, критически важным первым шагом — опять же, в глазах неискушенных людей — должно стать разоружение граждан, чего произойти не может. Более того, как бы ни приукрашивалась ситуация, в основе раскола Америки лежит расовая проблема — та поляризация общества, которая становится сегодня невообразимо острее, чем я мог представить себе, когда жил в либеральной Америке середины 1960-х годов. Возникают новые виды сегрегационных движений, некоторые из которых созданы левыми. Калифорния, Нью-Йорк, Миннесота, Вермонт и Коннектикут ограничили торговлю с Северной Каролиной после того, как там был принят закон, обязывающий людей пользоваться туалетами по признаку пола рождения. Калифорния запретила спонсируемые штатом поездки своих служащих в те штаты, в которых, по мнению калифорнийских властей осуществляется дискриминация по отношению к лесбиянкам, геям, бисексуалам или транссексуалам.
Председатель КНР Си Цзиньпин и Путин, конечно, приветствовали бы распад Америки. Русские, осуществляя информационное наступление, приветствуют все формы разрушения западного мира, включая напряженности в федеративном устройстве западных стран.
Среди причин, по которым я выступал против выхода Великобритании из Евросоюза, наиболее важной была вероятность того, что этот вопрос украдет у нас нашу политику на целое поколение ради небольшой выгоды. И происходящее сегодня подтверждает это. То же самое возражение относится и к возможному — и даже вероятному — выходу Шотландии из состава Великобритании. Наше правительство в этом случае не будет ничего делать в течение многих лет, кроме того, чтобы спорить с Эдинбургом по поводу раздела активов и ресурсов. То же самое произойдет, только в значительно больших масштабах, в случае раскола Соединенных Штатов Америки. В создании обширной мировой зоны свободной торговли, придании ей динамики и усилении ее экономического потенциала решающую роль сыграла именно Америка.
Однако аргументы такого рода не имеют большого значения для сепаратистов. Организатор Националистического движения техасцев Джо Шехан говорит: «Я рассматриваю Тексит больше как способ создания… оплота, бастиона или безопасной гавани, которые могут остановить сползание страны в хаос, потому что я вижу, что к этому все и идет… У меня три дочери, но у меня 64 сына, потому что я тренер по бейсболу… Я забочусь о них и об их семьях».
Сторонники отделения Техаса все еще вдохновляются экспериментом в Техасской республике 1836-44 годов, который начался с выступления Уильяма Трэвиса, Джима Боуи, Дэйви Крокетта и еще около 200 человек в Аламо. Тем не менее, историки в основном помнят независимый Техас как восстановивший рабство, отмененное Мексикой, и совершавший жестокое насилие по отношению к мексиканцам и коренным народам.
Если энтузиасты Тексита когда-либо добьются своего, США попрощаются с 29 миллионами человек и девятой по величине экономикой в мире, наряду с почти 40% добычи нефти в США и четвертью ее природного газа. И все же в истории бывают моменты, когда страсти, то есть не национальные интересы, а личные интересы, личная логика, личные причины становятся козырными (Использован карточный термин trump — «козырь»), и это не безвкусный каламбур. Один из моих любимых историков, канадка Маргарет Макмиллан, считает, что длительные периоды мира и процветания способствуют потаканию людьми своим слабостям, что может нанести непоправимый вред обществу. Возможно, сегодня мы сталкиваемся с такой угрозой. Люди начинают предполагать, что они могут бесплатно получить все политические бонусы, которые только захотят, подобно тому, как британские сторонники Брексита обманывали себя, когда пять лет назад проголосовали за выход из ЕС. Увы, это не так.
Совершенно очевидно, что никакого немедленного раскола США не будет. Но такое развитие событий стало представимым, чего не было еще на рубеже тысячелетий. Цена такого раскола, если бы он произошел, была бы намного выше не только для США, но и для всего западного мира, чем любой распад Великобритании или даже Европейского Союза.
Макс Гэстингс
Иносми
Туманное будущее преемника Байдена
В Белом доме продолжают искать выход из аппаратного кризиса, в котором оказалась президентская администрация. Рейтинги Байдена на дне, демократы в Конгрессе уже толпятся в очереди на выход, страшась итогов выборов-2022, а перспективы следующей президентской гонки так и остаются неясными.
Продолжаются кабинетные перестановки в команде Харрис на фоне раскола в президентском тандеме. Жертвами клинча Байден-Харрис уже стали директор по связям с общественностью кабинета вице-президента и коммуникационный директор всего Белого дома. А теперь к ним присоединилась и главная советница вице-президента Симона Сандерс, которая тесно работала с Харрис уже три года.
Вряд ли в кабинете Харрис с её “токсичной” атмосферой недоверия и халатности что-то поменяется в лучшую сторону. Это не может не радовать другого участника “войны башен” - министра транспорта Бутиджича, которого теперь прочат в альтернативные преемники Байдена. При этом всё больше сотрудников Белого дома прямо обвиняют Бутиджича в неуважении к меньшинствам - за то, что он смеет надеяться попасть в Овальный кабинет в обход темнокожей женщины. Достаётся и Байдену, который, по мнению левого крыла его администрации, и подставляет Харрис, и показательно отказывается защищать её от критики со стороны американского общества.
Сам же Байден держит интригу, намекая на то, что может и сам выдвинуться в 2024 - хотя ему к этому времени стукнет 82 года. В то же время байденисты умело вбрасывают в медийное поле слухи о том, что Харрис могут отдать на поруки в Верховный суд - таким образом эффектно от неё избавившись. Это кажется неплохим сценарием: с текущим рейтингом в 28% Харрис ничего хорошего не светит на выборах-2024. Даже среди демократов лишь 13% готовы её поддержать на праймериз. А в Верховном суде она сможет заместить кого-то из стариков-демократов - скажем, 83-летнего Стивена Брейера.
Правда, и здесь может случиться курьёз: тогда Харрис станет первым судьёй Верховного суда в истории США, завалившей юридический экзамен. Впрочем, это не помешало ей уже поработать прокурором Сан-Франциско, а затем и всей Калифорнии. Но это и объясняет эпизоды из её прошлого - например, когда она годами удерживала людей в тюрьме, скрывая от суда доказательства их невиновности.
Ясно одно: все эти закулисные игры рискуют сделать Демпартии ещё более уязвимой на предстоящих выборах в Конгресс: чувствуя, что дело запахло жареным, демократы уже сами массово уходят в отставку, не дожидаясь дня выборов или исхода “войны башен” в Белом доме.
Малек Дудаков
Праздничный лутинг в День благодарения
Прошедшие праздничные выходные по случаю Дня благодарения были омрачены не только взлётом инфляции, дороговизной продуктов и дефицитами - но и очередной волной масштабных грабежей и “лутинга” (мародерство, расхищение чужой собственности) по всей стране, которые уже носят системный характер. В Калифорнии организовалась целая индустрия “лутинга”: десятки бандитов синхронно преграждают входы в большие магазины или торговые центры машинами, за считанные минуты обчищают заведения и затем быстро ретируются - ещё до появления полиции. Украденные вещи на сотни тысяч долларов затем переправляются через границы штата и продаются в онлайн-магазинах однодневках или в даркнете.
Ситуация с ограблениями в Калифорнии стала стремительно ухудшаться после 2014 года, когда в штате был де-факто декриминализован “лутинг” на малые суммы (если считать, что $1000 – это малая сумма). Во многих случаях полиция даже не приезжает на вызовы об ограблениях - слишком много их происходит, да и большинство преступников всё равно отпускаются на волю. Местные прогрессивные прокуроры не выдвигают против них обвинений из “гуманистических” и “антирасистских” соображений. Вместо того, чтобы бороться с преступностью, либеральные юристы просто предлагают отказаться от термина “лутинг” - дескать, он носит расистский подтекст. И действительно - ведь можно по аналогии с “в основном мирным протестом” называть эти замечательные практики “в основном законным шопингом”.
Сотни человек участвовали в ограблениях магазинов в либеральных мегаполисах вроде Миннеаполиса и Чикаго. Это уже бьёт не только по малому бизнесу, который с прошлого лета погромов привык к постоянным “набегам кочевников” и грабежам, но и по крупным торговым сетям. Руководство Best Buy открыто признаёт, что организованный “лутинг” становится одним из ключевых вызовов их бизнесу на текущий момент - в то время как акции компании проседают. Другие сети вовсю закрывают свои отделения в городах вроде Сан-Франциско, не справляясь с масштабами грабежей.
Количество насильственных преступлений в США за последние годы начало расти неимоверно - и в первую очередь за счёт неуправляемой ситуации в крупных мегаполисах. Число одних только убийств успело подскочить за год на 29% - и в 2021 ожидается, что их будет ещё того больше. Пока в Америке продолжается “гуманизация” практик в отношении классово близких прогрессивной общественности уголовников, которых выпускают под смехотворные залоги, а они потом устраивают убийства и теракты, лавина насилия на фоне кризиса либерального права и общественных институтов будет только нарастать.
Малек Дудаков
