Климат и политика

Фиктивная глобальная катастрофа

С приходом в Белый дом нового президента Джо Байдена и его команды, в США возобновились отвергнутые и забытые в период президентства Дональда Трампа американские правительственные программы. Одна из таких программ — борьба с глобальным потеплением, которая до Трампа многие годы велась американскими администрациями, и особенно расцвела в годы правления администрации Барака Обамы, важной фигурой которой, как известно, был тогдашний вице-президент Байден.

В числе первых назначений Байдена, еще до его формального вступления в должность, явилось назначение "ответственного за климат", или, как напыщенно выразился вновь избранный президент — "климатического короля". Им стал один из самых отталкивающих и не страдающих излишним интеллектом (скажем так) деятелей обамовской команды — бывший госсекретарь Джон Керри. Ему поручили организовать скорейшее возвращение США в Парижское соглашение по климату, решение о выходе из которого принял и осуществил Дональд Трамп. Парижское соглашение, чьи организаторы исходят из того, что ключ к сохранению нынешнего климата — в добровольном ограничении техногенной деятельности людей, связанной с выхлопами углекислого газа в атмосферу, налагает на страны-участницы жесткие квоты объемов и форм промышленной деятельности, ограничивает использование традиционного топлива и т.д. — с целью уменьшить "загрязнение атмосферы".

Данное соглашение, как неоднократно отмечал Трамп, лишено смысла. Даже если предположить, что первоначальный посыл его организаторов был верен. В то время США и другие "сознательные" западные страны, принявшие участие в заключение соглашения, добровольно ограничивали себя в использовании "не экологичных" предприятий и традиционной топливной индустрии. При этом страны, не связанные соглашением (Индия, Китай, страны Азии и Африки), что называется, ни в чем себе не отказывали, полностью разрушая концепцию "сознательного человечества" и получая немалые экономические выгоды от отсутствия конкуренции и использования дешевого топлива во многих областях. Именно этому абсурду пытался положить конец 45-й американский президент.

Надо сказать, что у большинства людей сложилось достаточно лояльное отношение к тем, кто "борется за сохранение климата", "сражается с глобальным потеплением", угрожающим, как утверждается, нашей планете. В любом случае, подобные попытки "зеленых", если и не приносят ощутимой пользы (учитывая дискуссионность самой проблемы, и еще в большей степени — решения, предлагаемые борцами с глобальным потеплением), но никому, казалось бы, и не вредят. Тем не менее, более внимательный взгляд на проблему заставляет прийти к совершенно иным выводам. Эти "климатические игры" — не столь невинны, как видится на первый взгляд.

Борцы с изменением климата убеждают нас, что "человеческая деятельность кардинально влияет на климат планеты, повышая ее температуру". При этом главный фактор здесь, по их мнению — выбросы углекислого газа (УГ) в атмосферу Земли. Следовательно, с УГ нужно бороться.

Для этого предлагается полностью отказаться от использования для получения электрической энергии ископаемого топлива. В первую очередь — угля, нефти и природного газа. Это означает, что следует закрыть угольные электростанции и перейти на возобновляемые источники получения электроэнергии — солнечные батареи и ветровые установки. В случае если это не произойдет, утверждают "зелёные" — нам придется иметь дело с катастрофическим разогревом Земли, в результате которого начнется массовое таяние ледников в районах Северного и Южного полюсов. Это, в свою очередь, вызовет резкое повышение уровня вод океанов, и многие прибрежные населенные регионы окажутся под водой. Кроме того, что также логично вписывается в нарисованную картину "глобального потепления" — “снег уйдет в прошлое, и наши дети не будут знать, что такое снежки”, так как зимы будут мягкими и бесснежными.

Один из лидеров "борьбы в защиту климата", бывший вице-президент и кандидат на пост президента США Эл Гор в свое время уверенно предсказывал, что "к 2015 году Арктика летом будет свободной от льда". Сегодня, когда на дворе 2021-й год, очевидно, что прогнозы Эл Гора и других "климатических паникеров" провалились. Вместо обещанной "мягкой и бесснежной зимы" практически везде в Северном полушарии Земли фиксируются рекордно низкие температуры и сильные снегопады. Рекордные холода и снежные осадки зарегистрированы в США. Так, например, в штате Нью-Йорк в этом году наблюдались сильнейшие за последние годы морозы. Снег два раза за неделю накрывал город "Большого Яблока". На северо-восточные и центральные штаты Америки обрушился настоящий зимний шторм. В середине января снегом был засыпан Лас-Вегас. При этом, по злой иронии судьбы, несбывшиеся прогнозы "зеленых" активистов больно ударили по жителям американских штатов, подвергшимся атаке холодов. Во многих из них, в полном соответствии с идеалами борцов за экологические виды энергетики, значительная, а иногда и большая часть энергии, отапливавшей жилые дома, производилась генераторами, работающими на солнечной энергии и энергии ветра. Они — попросту не выдержали столь суровых погодных условий, включающих обледенение и снежный шторм, и... вышли из строя. В результате миллионы (!) жителей остались без отопления и электричества. Ибо никто, планируя в городах "зеленую энергетику", не позаботился о сохранении параллельной аварийной системы "традиционного" отопления и обогрева.

Но вернёмся к прогнозам "защитников климата". Как обстоят дела в Европе, которой обещали скорое погружение в климат Юрского периода? Почти вся северная часть Испании завалена снегом. Низкие температуры побили 20-летний рекорд. Не менее суровая зима и в других странах Европы.

В Дели, в столице Индии, которая всегда была и считалась жаркой страной, в этом году наступила одна из самых суровых зим за последние 30 лет. Снег выпал и в Сеуле (столице Южной Кореи). В Японии из-за сильного снегопада в этом году, увы, погибло 13 человек. Сотни людей госпитализированы. Китайские метеорологи отмечают, что январь 2021 г. в Пекине был самым холодным с 1960-х годов. Наблюдается резкое (почти в 2 раза) снижение температуры на тропических Бермудских островах. Штормовой фронт и крупный град в этом году обрушились на одно из самых жарких мест на Земле — на пустыню Сахара.

Уже этой "точности" в прогнозах сторонников борьбы с глобальным потеплением для международного сообщества, казалось бы, достаточно, чтобы, как минимум, задуматься о целесообразности следования крайне спорным климатическим концепциям. О целесообразности выделения на борьбу с "глобальным потеплением" миллиардов долларов. Не говоря уже об уродовании и уничтожении целых отраслей экономики — "в угоду спасению климата Земли". Но никто, кроме Д.Трампа, как ни странно, до сих пор над этим не задумался. Более того. Новая администрация Байдена, похоже, всерьез намерена вернуть США к той точке, откуда страна ушла при Трампе. Добыча угля, нефти и газа в США сегодня активно сворачиваются, так же как и строительство стратегического американского нефтепровода, возобновленное при Трампе. При этом США вновь возвращаются к закупкам углеводородов за рубежом, прежде всего — в Китае. Что резко повышает стоимость топлива, и, как следствие — других товаров, стоимость производства которых зависит от стоимости топливного компонента. Само собой разумеется, сворачивание традиционных топливных отраслей означает и массовые увольнения, которые уже начались после замораживания строительства американского нефтепровода.

Остается надеяться, что ущерб крупнейшей мировой экономике в результате "зелёного разгрома", уже начатого Джо Байденом — не сможет достичь за 4 года его каденции необратимых форм. В этом случае, приход к власти в 2024 году противников такого подхода к "сохранению климата" — будь то Дональд Трамп или близкие ему политики — поставит точку в опаснейших "зеленых" экспериментах над США, и разрушенное борцами с "неэкологичной техногенной цивилизацией" удастся восстановить.

Пока же миру, в том числе, и Израилю, придется привыкать к многократному усилению политического влияния (и даже давления) радикальных "зеленых". Выразим надежду, что у Израиля и его руководства хватит сил и решимости противостоять давлению, направленному на борьбу с традиционными видами энергетики и не поддаться параноидальной тенденции удушения целых отраслей экономики в угоду теории "глобального потепления".

Главное в самый разгар борьбы с глобальным потеплением Земли — не замерзнуть. Ибо прогнозы серьезных ученых (например, исследования Калифорнийского университета в Сан-Диего и Нортумбрийского университета в Великобритании) предсказывают нечто совершенно противоположное тому, чего так опасаются "климатические паникеры": в ближайшее десятилетие нас ожидает “Большой солнечный минимум”, который приведет к резкому снижению температуры Земли. Исследователи отмечают, что нечто подобное уже случалось. Причем — относительно недавно. С середины 17-го века по первое десятилетие 18-го. В результате снижения солнечной активности Европу поразил т.н. "Малый ледниковый период", который (не про нас будь сказано!) вызвал массовый голод и болезни на континенте.

Еще совсем недавно (с 1940-х по 1980-е годы) значимо падала температура в Северном полушарии. В то время научный консенсус был сосредоточен на поиске мер борьбы с глобальным похолоданием, а тогдашние "климатические паникеры" заявляли, что "глобальное похолодание уничтожит сельское хозяйство"(!). Чего, к слову сказать — тоже не произошло. Тогда, чтобы "спасти Землю", горе-ученые предлагали — "немедленно посыпать сажей арктический лед, чтобы он таял летом и не накапливался, расширяя свою площадь". Теперь же вполне серьезно рассматриваются проекты искусственного стимулирования действий вулканов (!), чей пепел, выброшенный в атмосферу, защитит Землю от излишнего перегрева (!).

Остается надеяться, что, как тогда, так и сейчас, подобным безумным "спасательным проектам" с непредсказуемыми последствиями для климата Земли, о котором так пекутся "климатические паникеры" — не суждено сбыться.

Напоследок приведем хорошо известные ученым данные о подлинном положении дел с углекислым газом в атмосфере планеты, уровень концентрации которого якобы угрожает нашей планете. В настоящее время концентрация УГ в атмосфере Земли держится на уровне 410 ppm (parts-per million). Борцы с глобальным потеплением утверждают, что это высокий уровень и его следует снизить любой ценой. В действительности, концентрация УГ, равная 410 ppm, далеко не самая высокая. Оптимальный для зеленых растений — уровень 1200 ppm, который держался на Земле многие сотни лет. Именно его сегодня поддерживают в коммерческих теплицах для достижения наибольшей урожайности выращиваемых овощей и фруктов.

Такая вот угроза климату Земли...

Evrey.com